רשלנות רפואית, מתי ולמה

מכירים את הבדיחה הידועה "מה ההבדל בין אלוקים לרופא? שרופא לא חושב שהוא אלוקים". הבדיחה הזו מצחיקה ככל שתהיה, יש בה בעינינו משהו קצת עצוב. ישנם רופאים רבים שלוקחים את המטופלים שלהם ורואים אותם כמספרים, פשוט כך, אוסף נתונים טכניים, אוסף של בדיקות והשערות רפואיות וקצת שוכחים שלכל המידע הזה מחובר אדם, בעל רגשות, בעל משפחה וחברים שדואגים ואוהבים אותו. אז נכון שעל הרופא לשמור על סטנדרטים מקצועיים וכמובן שהרופא אינו יכול להרשות לעצמו לערב רגש עם עבודה כל כך סטרילית ובכל זאת ראוי שיגלו קצת יותר חמלה, דאגה ובמילים אחרות, מעט אנושיות. לעיתים קרובות דווקא בשל חוסר הרגישות הזו ובשל התחושה שהאדם הפשוט, הפציינט יודע פחות, זו הרי הנחת הבסיס של רופאים רבים הבטוחים בעליונותם, דווקא מהמקום הזה מתרחשים לפעמים מקרים של רשלנות רפואית כי העיקר אינותלוי בכך שחיברו את הפצייט למוניטור רפואיוזהו יודעים עליו הכל תמיד יש מעבר.

זו לעיתים נגרמת כתוצאה מחוסר רצינות, או מחוסר הקשבה ללקוח או לתלונותיו, המעטה בערך הכאב עליו מדווח המטופל ועוד. רשלנות רפואית אם נלך רגע צעד אחורה ונסביר את המונח היא רשלנות הנובעת או המתקשרת ישירות להליך רפואי כלשהו. חשוב לציין כי רשלנות רפואית אינה נובעת מתוך כוונת זדון אלא בתום לב. כמו שאמרנו, הרופא אינו מתכוון להרע חלילה לפציינט אלא שמתוך חוסר כוונה או מתוך מצבים אחרים של חוסר תשומת לב, ריכוז או אפילו פירוש נכון של הסיטואציה הרפואית נקלעים פציינטים רבים לתסבוכת הפוגעת בהם בין אם באופן קל או לעיתים באופן קשה מאד ועלולה אף להסתיים במוות.

אם אדם הלוקה באוזניו מגיע לרופא והרופא מתקין לו זוג מכשירי שמיעה שאינם מסייעים לו כראוי ולפיכך הוא אינו שומע היטב את החדשות זו כמובן אינה רשלנות רפואית אך אם האדם התקין אצל הרופא המוסמך הזה צמד מכשירי שמיעה שגרמו לו לצפצופים איומים ולדרדור במצב השמיעה שלו רק בשל כך שהרופא לא בדק את איכות המכשיר ותקינותו זו רשלנות רפואית.

דוגמאות נוספות ניתן למצוא במקרים בהם שוכחים הרופאים כלי ניתוח בחלל בטנו של המנותח. או מקרים בהם מגיע המנותח לתקן את עינו הימנית ומגלה שאת הניתוח ביצעו בעינו השמאלית. כך לגבי הגפיים או האוזניים למשל. רשלנות רפואית נגרמת גם כתוצאה ממינון לא מדויק של תרופה או מניתוח מיותר. הוועדה הבודקת כל מקרה לגופו מחליטה האם הייתה רשלנות או לא על ידי כך שהיא מזמנת רופאים נוספים מאותו התחום ושואלת מה הם היו עושים בסיטואציה הזו ומה ההליך המקובל על הכלל במקרה של פציינט בעל נתונים כאלה ואחרים. אם הרוב של אותה וועדה קובע כי היו פועלים אותו הדבר במקומו הרי שהוא משוחרר לדרכו, אך במידה ויתגלה כי נהג אחרת ממה שדעת הכלל קבעה עלול אותו רופא למצוא עצמו ללא רישיון רפואי.
היכנסו לפרטים באתר קלינטיקה